Вопросно-ответная система
Искусственный интеллект отвечает на часто встречающиеся юридические вопросы. Вы можете написать вопрос текстом или воспользоваться функцией записи текста через микрофон, если это позволяет Ваш смартфон. При определённых вопросах, ИИ направляет на наводящие категории, которые стоят в кавычках. Напишите слово из кавычек в поле запроса. ИИ в юриспруденции. Нейросеть. Общие темы, заявления, споры, возмещение ущерба, составление жалоб, договоры, арбитраж, кассация, апелляция, ДТП, уголовные дела, наследство, недвижимость и т.д.. Искусственный интеллект в праве. Робот юрист онлайн. Бесплатно. Без рекламы.
Скачать приложение ИИ для Android:
Скачать приложение «АДВОКАТ«:
Открыть приложение в Telegram:
Question Answering (QA) system. Artificially Intelligent lawyer. Ailawyer. Artificial intelligence answers common legal questions. You can write a question in text or use the microphone recording function if your smartphone allows it. General topics, application forms, lawsuit, compensation for damages, drafting complaints, contracts, arbitration, appeals procedure, car accident law, criminal law, inheritance law, immovables. Artificial intelligence in law. Lawyer bot. Artificially-intelligent attorney. Neural network online. Machine learning.
Масштабы и схемы: Искусственный интеллект и нейронные сети в юриспруденции — ближайшие перспективы и потенциальные подводные камни
Юридический ландшафт балансирует на грани значительного сдвига, поскольку искусственный интеллект (ИИ) и нейронные сети готовы разрушить и перестроить юриспруденцию. Хотя долгосрочные последствия все еще туманны, ближайшие перспективы дают представление о потенциальных приложениях и проблемах, которые представляет эта технология.
Непосредственное влияние искусственного интеллекта:
Юридические исследования и анализ документов: Искусственный интеллект отлично справляется с просеиванием огромных объемов юридических данных, выявляя соответствующие дела, законы и прецеденты гораздо быстрее, чем юристы-люди. Это освобождает ценное время для юристов, чтобы они могли сосредоточиться на анализе, стратегии и взаимодействии с клиентами.
Прогнозирующее правосудие: Нейронные сети, обученные на исторических данных, могут предсказывать вероятность конкретных исходов в суде, помогая судьям при вынесении приговоров, а юристам при разработке стратегий. Однако опасения по поводу предвзятости данных и потенциального неправильного использования прогнозов являются важными соображениями.
Чат-боты и виртуальные ассистенты: Чат-боты на базе искусственного интеллекта могут предоставлять базовую юридическую информацию и рекомендации, особенно в таких областях, как иммиграционное или семейное право, улучшая доступ к правосудию для недостаточно обслуживаемых сообществ. Кроме того, виртуальные ассистенты могут помочь юристам автоматизировать административные задачи, повышая эффективность и продуктивность.
Предстоящие задачи:
Прозрачность и объяснимость: решениям ИИ часто не хватает прозрачности, что затрудняет понимание стоящих за ними мотивов. Это вызывает опасения по поводу предвзятости, справедливости и подотчетности в судебных разбирательствах.
Конфиденциальность и безопасность данных: Интеграция искусственного интеллекта в правовые системы требует ответственного обращения с конфиденциальными персональными данными. Надежные меры защиты данных и строгие правила конфиденциальности жизненно важны для защиты прав отдельных лиц.
Этические соображения: Использование ИИ в юридической сфере поднимает многочисленные этические вопросы, такие как потенциальная алгоритмическая предвзятость, размывание человеческого суждения и последствия для роли юристов-профессионалов. Решение этих проблем посредством открытых дискуссий и этических рамок имеет первостепенное значение.
Ближайшие перспективы? Действуйте осторожно.
Несмотря на то, что непосредственное применение искусственного интеллекта и нейронных сетей в юриспруденции предлагает многообещающие решения, крайне важно действовать осторожно. Решение проблем и содействие этическому развитию необходимы для обеспечения того, чтобы технологии укрепляли, а не подрывали принципы справедливости.
ждём с нетерпением:
Следующие несколько лет будут иметь решающее значение для формирования будущего искусственного интеллекта в юриспруденции. Открытое сотрудничество между юристами, технологами, специалистами по этике и политиками имеет решающее значение для разработки ответственных и эффективных приложений, которые наилучшим образом отвечают интересам общества. Этот путь требует тщательного рассмотрения, обсуждения нюансов и приверженности отстаиванию основных ценностей правовой системы. Только тогда весы правосудия смогут по-настоящему гармонировать с технологическими схемами.
Помните, что это только начало разговора. Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться, правовая среда, несомненно, будет трансформироваться и дальше. Будьте в курсе событий, участвуйте в дискуссиях и помогайте формировать будущее юриспруденции в век технологий.
Текущие разработки в области искусственного интеллекта и юриспруденции: имена, программы и подводные камни.
Искусственный интеллект (ИИ) прокладывает себе путь в юриспруденцию, трансформируя юридические исследования, прогнозы и даже доступ к правосудию. Вот глубокое погружение в текущие разработки с указанием конкретных компаний, программ, алгоритмов и языков программирования:
Юридические исследования и обзор документов:
Компания: Lex Machina — Программы: Lex Machina (платформа правовой аналитики) — Алгоритмы: Машинное обучение — Языки программного обеспечения: Python, Java
Компания: Casetext — Программа: Casetext CARA (инструмент прогнозных исследований) — Алгоритмы: Глубокое обучение — Языки программного обеспечения: Python, C++
Компания: Ravel Law — Программа: Ravel AI (платформа юридических исследований) — Алгоритмы: Обработка естественного языка, семантический поиск — Языки программного обеспечения: Python, Java
Прогностическое правосудие:
Компания: Premonition Analytics — Программа: Оценка рисков Premonition — Алгоритмы: Логистическая регрессия, повышение градиента — Языки программного обеспечения: Python, R
Компания: COMPAS (Northpointe) — Алгоритм: Проприетарный — Язык программного обеспечения: Неизвестен
Компания: LawGeex — Программа: LawGeex Predict — Алгоритмы: Машинное обучение — Языки программирования: Python, C++
Чат-боты и виртуальные помощники:
Компания: DoNotPay — Программа: Чат-бот DoNotPay (чат-бот юридической помощи) — Алгоритмы: NLP, деревья решений — Языки программного обеспечения: Python, Javascript
Компания: Ada — Программа: Ada Legal Assistant (чат-бот для семейного права) — Алгоритмы: NLP, управление диалогами — Языки программного обеспечения: Python, ReactJS
Компания: ROSS Intelligence — Программа: ROSS (AI lawyer) — Алгоритмы: NLP, юридические рассуждения — Языки программного обеспечения: Python, Java
Проблемы и соображения:
Хотя эти разработки многообещающи, сохраняются этические проблемы:
Предвзятость: Алгоритмы, обученные на необъективных данных, могут увековечить дискриминацию в судебных решениях. Такие компании, как IBM (Fairness360) и Google (AI Fair Checklist), разрабатывают инструменты для устранения предвзятости.
Прозрачность: Алгоритмы «черного ящика» затрудняют понимание того, как принимаются решения, вызывая опасения по поводу подотчетности. Усилия, подобные программе DARPA «Объяснимый искусственный интеллект», направлены на решение этой проблемы.
Конфиденциальность данных: Интеграция искусственного интеллекта с правовыми системами требует ответственного обращения с данными. Такие нормативные акты, как GDPR (ЕС) и CCPA (Калифорния), направлены на защиту конфиденциальности физических лиц.
Языки программного обеспечения:
Безраздельно господствует Python, за ним следуют Java, C++ и Javascript. Такие фреймворки, как TensorFlow и PyTorch, облегчают разработку.
Движение вперед:
Сотрудничество между юристами, технологами и специалистами по этике имеет решающее значение для обеспечения ответственного развития искусственного интеллекта в юриспруденции. Прозрачность, справедливость и подотчетность должны быть заложены на протяжении всего процесса. По мере того, как роль ИИ в юриспруденции меняется, оставаться информированным и участвовать в этических дискуссиях важно для соблюдения принципов правосудия.
Помните: это не исчерпывающий список, и область постоянно развивается. Проявляйте любопытство, задавайте вопросы и помогайте формировать будущее ИИ в юриспруденции!
Поскольку искусственный интеллект продолжает проникать в правовую сферу, на горизонте появляются как захватывающие преимущества, так и существенные проблемы. Вот разбивка ключевых моментов:
Выгоды:
Повышенная эффективность и продуктивность: Искусственный интеллект превосходно справляется с автоматизацией таких утомительных задач, как проверка документов, юридические исследования и due diligence, освобождая время юристов для комплексного анализа и взаимодействия с клиентами.
Улучшенный доступ к правосудию: Чат-боты и виртуальные помощники на базе искусственного интеллекта могут предоставлять базовую правовую информацию и рекомендации сообществам, не получающим достаточного обслуживания, потенциально устраняя пробел в доступе к правосудию.
Аналитика и прогнозы, основанные на данных: Алгоритмы машинного обучения могут анализировать огромные объемы юридических данных, выявлять закономерности и прогнозировать результаты, помогая юристам в разработке стратегии ведения дел, а судьям — в вынесении приговоров.
Снижение затрат: Автоматизация административных задач и рационализация процессов с помощью искусственного интеллекта могут привести к значительной экономии средств юридических фирм и клиентов.
Проблемы:
Предвзятость и дискриминация: Алгоритмы, обученные на необъективных данных, могут увековечить дискриминационные результаты в судебных разбирательствах. Устранение предвзятости требует тщательного отбора данных, алгоритмического аудита и различных команд разработчиков.
Прозрачность и объяснимость: Природа «черного ящика» некоторых моделей ИИ затрудняет понимание того, как принимаются решения, вызывая опасения по поводу подотчетности и справедливости. Объяснимые инициативы в области ИИ имеют решающее значение для решения этой проблемы.
Перемещение рабочих мест: Автоматизация задач с помощью искусственного интеллекта может привести к потере рабочих мест в юридическом секторе, особенно для параюристов и ассистентов юриста. Для преодоления этого сбоя потребуются инициативы по переквалификации и повышению квалификации.
Конфиденциальность и безопасность данных: Интеграция искусственного интеллекта с правовыми системами требует надежных мер безопасности данных для защиты конфиденциальной личной информации. Строгие правила конфиденциальности и этические методы обработки данных имеют жизненно важное значение.
Этические соображения: Использование искусственного интеллекта в правовых системах поднимает многочисленные этические вопросы, такие как размывание человеческого суждения, возможность манипулирования и последствия для роли юристов-профессионалов. Для решения этих вопросов необходимы открытые дискуссии и этические рамки.
Дополнительно:
Существует потенциал для расширения доступа к правосудию с помощью доступных юридических технических решений.
Регулирование и надзор необходимы для обеспечения ответственной разработки и внедрения искусственного интеллекта в правовой сфере.
Непрерывное образование и переподготовка юристов будут иметь решающее значение для адаптации к меняющемуся ландшафту и эффективного использования инструментов искусственного интеллекта.
Будущее искусственного интеллекта в юриспруденции — это сложный гобелен, сотканный из захватывающих возможностей и значительных вызовов. Продвижение по этому пути требует комплексного подхода, в котором приоритетное внимание уделяется этическому развитию, прозрачности и человеческому надзору, чтобы гарантировать, что технологии наилучшим образом служат интересам правосудия и беспристрастности.
Ближайшие перспективы развития и применения искусственного интеллекта и нейронных сетей в юриспруденции
Интеграция искусственного интеллекта (ИИ) и нейронных сетей в правовую сферу предвещает эру преобразований в юриспруденции. По мере развития этих технологий их применение в юриспруденции расширяется, предлагая как возможности, так и проблемы. В этой статье исследуются ближайшие перспективы развития и применения искусственного интеллекта и нейронных сетей в юриспруденции, подчеркивается их потенциал революционизировать юридические исследования, анализ контрактов, прогнозирование судебных разбирательств и многое другое.
Юридические исследования и анализ документов
Одним из наиболее непосредственных применений ИИ в юриспруденции являются юридические исследования и анализ документов. Системы ИИ, основанные на сложных алгоритмах и нейронных сетях, могут обрабатывать и анализировать огромное количество юридических документов со скоростью, недостижимой для исследователей-людей. Эти системы могут идентифицировать соответствующие прецедентное право, статуты и юридические прецеденты, значительно сокращая время, затрачиваемое юристами на юридические исследования. Кроме того, искусственный интеллект может помочь в анализе контрактов и других юридических документов, выявляя потенциальные проблемы и предлагая изменения, основанные на правовых стандартах и прецедентах.
Прогностическая аналитика в судебных процессах
Искусственный интеллект и нейронные сети делают успехи в области прогностической аналитики, предлагая юристам представление о потенциальных результатах судебных разбирательств. Анализируя исторические данные о судебных решениях, эти системы могут оценить вероятность успеха дела, помогая юристам и клиентам принимать обоснованные решения о продолжении судебного разбирательства. Эта возможность помогает не только в стратегическом планировании, но и в оценке рисков, потенциально экономя время и ресурсы клиентов.
Автоматизация рутинных задач
Автоматизация рутинных юридических задач — еще одна область, где искусственный интеллект оказывает непосредственное влияние. Такие задачи, как проверка документов, юридическая экспертиза и даже некоторые аспекты составления юридических документов, могут быть автоматизированы с помощью технологий искусственного интеллекта. Это не только повышает эффективность, но и позволяет юристам сосредоточиться на более сложных и нюансированных аспектах юридической работы. Однако внедрение таких технологий должно тщательно контролироваться, чтобы устранить опасения по поводу точности, конфиденциальности и потенциального смещения рабочих мест юристов.
Этические соображения и соображения конфиденциальности
Поскольку ИИ и нейронные сети становятся все более интегрированными в юриспруденцию, этические соображения и соображения конфиденциальности выходят на первый план. Использование ИИ в процессе принятия юридических решений и потенциальная предвзятость алгоритмов ИИ вызывают серьезные опасения. Обеспечение прозрачности, подотчетности и отсутствия предвзятости в системах ИИ имеет первостепенное значение. Более того, защита конфиденциальности конфиденциальной юридической информации, обрабатываемой системами искусственного интеллекта, является важнейшей задачей, которую необходимо решать с помощью надежных мер защиты данных.
Предстоящий путь
Ближайшие перспективы применения искусственного интеллекта и нейронных сетей в юриспруденции многообещающи, с потенциальными преимуществами, включая повышение эффективности, улучшенную точность и расширенные возможности принятия решений. Однако успешная интеграция этих технологий в правовое поле требует тщательного рассмотрения вопросов этики, конфиденциальности и регулирования. Постоянное сотрудничество между технологами, юристами и политиками необходимо для использования преимуществ искусственного интеллекта в юриспруденции при одновременном снижении связанных с ним рисков.
В заключение отметим, что искусственный интеллект и нейронные сети призваны сыграть решающую роль в будущем юриспруденции. Их способность быстро обрабатывать информацию, прогнозировать результаты и автоматизировать рутинные задачи может принести значительную пользу юридической сфере. Однако реализация этих преимуществ при одновременном решении связанных с ними проблем будет ключом к успешной и этичной интеграции технологий искусственного интеллекта в юриспруденцию. По мере продвижения вперед юристы должны адаптироваться к этим изменениям, гарантируя, что применение искусственного интеллекта в юриспруденции соответствует принципам справедливости, беспристрастности и верховенства закона.
В интеллектуальную систему юридических услуг входит:
- Разработка вопросно-ответной системы для автоматизации обработки запросов клиентов.
- Создание инструмента для генерации юридических документов, таких как договоры и судебные иски.
- Разработка системы для помощи в юридическом исследовании, которая может автоматически находить и анализировать судебные процессы и законы.
- Разработка системы для проверки юридической соответствия, которая может автоматически проверять документы на соответствие юридическим требованиям.
- Создание интерфейса для совместной работы над документами, который позволяет юристам и клиентам взаимодействовать и обсуждать документы.
- Разработка мобильного приложения для доступа к юридической информации и услугам в любое время и в любом месте.
- Интеграция с другими системами, такими как базы данных судебных дел или системы электронных досье, для повышения эффективности и удобства использования.
- Разработка системы для мониторинга изменения законодательства и оповещения клиентов о важных изменениях.
- Использование искусственного интеллекта и машинного обучения для анализа и прогнозирования трендов в юридической практике.
- Разработка системы для поддержки решений в судебных делах, которая может автоматически генерировать аргументы и доказательства на основе анализа существующей юридической литературы.
- Разработка системы для автоматизации управления юридическими делами, которая может отслеживать и обновлять статус дел, напоминать о дедлайнах и автоматически генерировать отчеты.
- Разработка системы для автоматизации бухгалтерского учета и налогообложения, которая может автоматически генерировать и подавать налоговые декларации.
- Разработка интеллектуальной системы консультирования, которая может предлагать практические решения для различных юридических ситуаций.
- Разработка системы для генерации аудиторских отчетов и анализа финансовых данных с юридической точки зрения.
- Разработка системы для управления конфиденциальной информацией, которая может автоматически классифицировать и зашифровывать документы, чтобы обеспечить безопасность и конфиденциальность информации.
- Интеграция с блокчейн-технологией для предоставления безопасных и надежных аудиторских и юридических услуг.
Искусственный интеллект в юриспруденции и юридической практике
Искусственный интеллект (ИИ) быстро меняет правовую среду. Инструменты на базе искусственного интеллекта используются для автоматизации задач, повышения эффективности и предоставления новых идей. Вот некоторые из преимуществ использования ИИ в юриспруденции:
- Повышенная эффективность. ИИ может автоматизировать многие трудоемкие задачи, которые обычно выполняют юристы, например просмотр документов и юридические исследования. Это может освободить юристов, чтобы они могли сосредоточиться на более сложной и стратегической работе.
- Повышенная точность: ИИ можно использовать для выявления закономерностей и тенденций в данных, которые людям было бы трудно или невозможно увидеть. Это может помочь юристам принимать более обоснованные решения и избегать дорогостоящих ошибок.
- Новые идеи: ИИ можно использовать для получения новых идей по юридическим вопросам. Это может помочь юристам разработать новые стратегии и аргументы.
- Снижение затрат: ИИ может помочь юристам сократить расходы за счет автоматизации задач и предоставления новых идей. Это может сделать юридические услуги более доступными для клиентов.
ИИ все еще находится на ранней стадии разработки, но он может произвести революцию в юридической профессии. Автоматизируя задачи, повышая эффективность и предоставляя новую информацию, ИИ может помочь юристам предоставлять более качественные услуги своим клиентам с меньшими затратами.
Вот несколько конкретных примеров того, как ИИ используется в законе:
- Просмотр документов. Инструменты на основе ИИ можно использовать для быстрого и точного просмотра больших объемов документов. Это может значительно сэкономить время юристов, которые затем могут сосредоточиться на более важных задачах.
- Юридические исследования: ИИ можно использовать для поиска и анализа больших баз данных юридической информации. Это может помочь юристам быстро и легко находить соответствующие прецеденты и законодательные акты.
- Прогностическая аналитика: ИИ можно использовать для прогнозирования исхода судебных дел. Это может помочь юристам принять более взвешенное решение о том, передавать ли дело в суд.
- Переговоры: ИИ может помочь юристам вести переговоры об урегулировании споров. Это может помочь юристам достичь соглашений, справедливых для обеих сторон.
- Разрешение споров: ИИ может использоваться для разрешения споров вне суда. Это может помочь юристам сэкономить время и деньги.
Это всего лишь несколько примеров того, как ИИ используется в законе. Поскольку технология ИИ продолжает развиваться, мы можем ожидать появления еще более инновационных способов использования ИИ в юридической профессии.
Вот некоторые из проблем использования ИИ в законе:
- Точность: ИИ все еще находится на ранней стадии разработки и не всегда точен. Юристы должны быть осторожны, полагаясь на инструменты на базе ИИ, и всегда должны перепроверять результаты.
- Предвзятость: алгоритмы ИИ могут быть предвзятыми, что может привести к несправедливым результатам. Юристы должны знать о возможности предвзятости в инструментах на основе ИИ, и они должны предпринять шаги, чтобы смягчить ее.
- Этика: Использование ИИ в законе вызывает ряд этических проблем. Юристы должны знать об этих опасениях и принимать меры для их решения.
Несмотря на проблемы, преимущества использования ИИ в законе очевидны. ИИ может революционизировать юридическую профессию, сделав ее более эффективной, точной и доступной. Поскольку технология ИИ продолжает развиваться, мы можем ожидать появления еще более инновационных способов использования ИИ в юридической профессии.
Основываясь на нашей оценке компаний и предложений в юридической сфере, текущие приложения ИИ, по-видимому, делятся на шесть основных категорий:
- Комплексная проверка — судебные исполнители проводят комплексную проверку с помощью инструментов ИИ для раскрытия справочной информации. Мы решили включить в этот раздел проверку контрактов, юридические исследования и электронные открытия.
- Технология прогнозирования . Программное обеспечение с искусственным интеллектом генерирует результаты, которые прогнозируют исход судебного разбирательства.
- Юридическая аналитика . Юристы могут использовать данные из прошлого прецедентного права, коэффициенты выигрышей/проигрышей и историю судей, чтобы использовать их для определения тенденций и закономерностей.
- Автоматизация документов . Юридические фирмы используют шаблоны программного обеспечения для создания заполненных документов на основе введенных данных.
- Интеллектуальная собственность . Инструменты искусственного интеллекта помогают юристам анализировать большие портфели ИС и извлекать ценную информацию из контента.
- Электронный биллинг – Оплачиваемые часы юристов рассчитываются автоматически.
Юридическая экспертиза
Одной из основных задач, которую юристы выполняют от имени своих клиентов, является подтверждение фактов и цифр, а также тщательная оценка правовой ситуации. Этот процесс должной осмотрительности необходим для разумного консультирования клиентов о том, какие у них есть варианты и какие действия они должны предпринять.
Хотя всесторонняя комплексная проверка может положительно сказаться на доходности акционеров в долгосрочной перспективе (согласно исследованию Городского университета Лондона), этот процесс также может быть очень трудоемким и утомительным. Юристы должны провести всестороннее расследование для значимых результатов. Таким образом, юристы также склонны к ошибкам и неточностям при проведении выборочных проверок.
Как юристы могут использовать ИИ в юридических фирмах?
Юридическая индустрия в настоящее время использует ИИ во многих аспектах своей работы. Искусственный интеллект в юридических фирмах может быть незаметен, но он помогает юристам и помощникам юристов лучше выполнять свою работу. В частности, ИИ в юридических фирмах помогает юристам трансформировать свою практику, беспрецедентным образом ставя клиентов на первое место.
Вот лишь несколько способов, которыми юристы могут использовать преимущества искусственного интеллекта в своих фирмах:
Электронное открытие.
Простейшей и наиболее распространенной формой ИИ в праве является электронное обнаружение : процесс сканирования электронной информации для получения непривилегированной информации, имеющей отношение к делу или иску. Программное обеспечение для электронного обнаружения позволяет юристам сканировать документы, используя условия поиска или определенные параметры, такие как даты или географическое положение. В результате юристы получают практически мгновенные ответы, что значительно быстрее, чем сканирование бумажных копий. Это дополнительное время позволяет юристам находить более актуальную информацию.
Правовые исследования.
Подобно программному обеспечению для электронного поиска, программное обеспечение для юридических исследований на базе ИИ позволяет юристам быстро сканировать и выполнять поиск в больших базах данных нормативных актов, законодательных актов, областей практики, юрисдикций, прецедентного права и многого другого. С помощью программного обеспечения для юридических исследований юристы могут собирать данные и помогать им разбираться в прецедентах. Проведение более всесторонних исследований с более высокой скоростью экономит время юристов и экономит деньги клиентов. Инструменты , которые интегрируются с программным обеспечением для управления практикой, например Casetext и Fastcase , позволяют пользователям проводить исследования и привязывать их непосредственно к соответствующим деталям случая.
Узнайте больше о том, как провести качественное юридическое исследование.
Документооборот и автоматизация.
В то время как юридические фирмы продолжают отказываться от бумажных документов, хранение электронных документов имеет те же проблемы, что и хранение бумажных документов. Электронные записи занимают меньше физического места, но сортировка и поиск документов по-прежнему затруднены.
Используя функции тегов и профилирования, программное обеспечение для управления документами на основе ИИ хранит и упорядочивает юридические файлы , включая контракты, файлы дел, заметки, электронные письма и т. д. Этот метод хранения и организации цифровых файлов, наряду с полнотекстовым поиском, делает документы многообразными и их легче найти.
Решения для управления документами также позволяют использовать идентификатор документа и привилегии регистрации и извлечения для обеспечения контроля версий и безопасности. Кроме того, программное обеспечение для управления документами может подключаться к другим системам, таким как Microsoft Office, чтобы легко обмениваться файлами с другими.
Автоматизация документов помогает юридическим фирмам создавать документы с использованием интеллектуальных шаблонов; профессиональные юристы могут автоматически заполнять поля форм непосредственно из записей дел в шаблоны, экономя время и силы. Автоматизация юридических документов обеспечивает централизованный и эффективный процесс подготовки писем, соглашений, ходатайств, состязательных бумаг, счетов, счетов-фактур и других юридических документов.
Юридическая экспертиза.
Проведение должной осмотрительности часто требует от юристов проверки большого количества документов, таких как контракты. Как и в случае с другими проблемами, связанными с документами, ИИ может помочь юристам быстрее просматривать документы. Решение для должной осмотрительности на основе ИИ может извлекать определенные документы, необходимые для должной осмотрительности, например документы, содержащие определенный пункт. Программное обеспечение должной осмотрительности ИИ также может обнаруживать отклонения или изменения в документах. Лучшая часть? ИИ может просматривать документы за считанные секунды. Хотя мы рекомендуем по-прежнему проверять данные человеком, юристы могут извлечь выгоду из радикального сокращения ручной работы по проверке документов.
Судебный анализ.
Определение жизнеспособности судебного разбирательства или количественная оценка стоимости судебного иска требует обширного анализа дел, создающих прецедент. Юрист AI может быстро просмотреть эти прецеденты и помочь юристам составить более точные и подходящие документы на основе этих данных.